Форум » Посиделки в кабаке на перекрестке » Беседы, просто беседы! (флуд) (продолжение) » Ответить

Беседы, просто беседы! (флуд) (продолжение)

Муха: Обычно самая читаемая тема!

Ответов - 387, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Мышь-мышь: Начала было проходить тест... Бросила на третьем вопросе. Ничего я не возьиу,- ни ручки, ни пера, и ни в какой сад не пойду. К тебе потащусь. Остальное,- нежизненно.

Муха: Ну это да, но я старалась отвечать наиболее приближенно. Вот когда тебя нет, а мысли прут, я пишу просто в тетрадку. У меня так часто на работе было, сижу вместо учета что нибудь пишу. )))

Мышь-мышь:


Муха: С Малаховым очень повеселило!

Мышь-мышь:

Муха:

Мышь-мышь: Так. Вчера ночью дочла первую книгу. Понравилось. Сегодня в метро почти прочитала вторую, «Мику»- ...не... понравилось. Весьма поучительно. Эдакая лёгкая деградация главного героя... Если читать в этом смысле,- есть о чём подумать. Но, вообще, при переизбытке всяких интересных существ, материальной базы и спецтерминов,- никакой атмосферы того, что я люблю. Короче,- эротика в антураже. У меня создалось впечатление, что Гамильтон всю книгу напролёт то так, то эдак любуется своей героиней и подыскивает интересные ситуации, где эту героиню можно трахать. Как-то так. Не мой автор.

Муха: Хм, Микка кажется не вторая книга, а уже пятая или четвертая, первые вообще без секса были, тем мне и понравились, а потом, как только начинается трах - становится скучно, действительно секс в антураже, единственное исключение - Каменная бабочка, или как-то так, там опять таки секса нет, а действия много и очень впечатляющий психопат. который помогает этой ГГ и ее другу, тоже охотнику.

Мышь-мышь: Знаешь, а я в первой книге запала на Эдуарда. Помнишь такого? Тот самый,- с мальчишеской улыбкой, которого она, вроде, за друга считала, хоть он из неё и информацию... выбивать приходил! Жалко, что его больше нет во второй книжке! Ты знаешь, я ж серию выкупила! Романчики эти по томам распределены... Вот я подряд и читаю!

Муха: Вот как-то так по порядку книги идут: "Запретный плод" [Guilty Pleasures] (1993) "Смеющийся труп" [The Laughing Corpse] (1994) "Цирк проклятых" [Circus of the Damned] (1995) "Кафе лунатиков" [The Lunatic Cafe] (1996) "Кровавые кости" [Bloody Bones] (1996) "Смертельный танец" [The Killing Dance] (1997) "Жертва всесожжения" [Burnt Offerings] (1998) "Голубая луна" [Blue Moon] (1998) "Обсидановая бабочка" [Obsidian Butterfly] (2000) "Нарцисс в цепях" [Narcissus in Chains] (2001) "Небесные грехи" [Cerulean Sins] (2003) "Сны инкуба" [Incubus Dreams] (2004) "Девушка, влюбленная в смерть" [The Girl Who Was Infatuated with Death] (2005) Рассказ. "Мика" [Micah] (2006) "Взыскующие прощения" [Those Who Seek Forgiveness] (2006) Рассказ. "Данс Макабр"/ "Пляска смерти" [Danse Macabre] (2006) "Арлекин" [The Harlequin] (2007) "Блад-нуар" [Blood Noir] (2008) Вот кажется после Цирка проклятых идет сплошной секс и уже не интересно. Я ж говорю мне больше про Мередит Джентрис понравилось, хотя секса там тоже много, но наверное меня вообще вампиры раздражают.

Мышь-мышь: О! Спасибо. Так потом читать и буду. Если выдержу.

Муха: Эдуард мне и самой очень нравится, он будет, еще давольно часто будет появлятся, больше всего его в Обсидиантовой бабочке. Насчет того, как распределениы романы в серии я не знаю, но вот по смыслу так верно, а то не ясно с чего это у нее такой гарем вообще и откуда этот Мика взялся.

Муха: Хех, заметь это еще и не все, просто у меня на большее уже сил не хватило, уж больно нудно стало читать, знаешь такое ощущение, что эта Гамильтон играет своими персонажами, как мы в Сказке, но только мы это делаем на двоих, а она еще и издает и деньги получает )))

Rumina: Привет! Девчонки, вы знаете, что мне ваше мнение очень ценно. Мне бы хотелось услышать его вот по этому вопросу, который в последнее время меня вдруг сильно зацепил (явно насмотрелась всякого разного кина) http://lady-rumina.livejournal.com/151815.html Мух, всё хотела спросить: Усна - это что за актёр?

Мышь-мышь: Почитала ваши обсуждения в твоём ЖЖ. Поржала про папу-гинеколога. Есть хороший советский анекдот,- почти в тему. Суд. Врач-гинеколог обвиняется в убийстве какой-то чумазой бездомной цыганки. Обвиняемый сразу и во всём признаётся. Судья его спрашивает: - Ну как же так?! Вы,- интелличентный советский человек, врач... И совершили такой дикий, безнравственный поступок... Убили женщину! - Знаете, Ваша честь... У меня был обычный трудовой день. Я принял и осмотрел сорок женщин. Очень устал, издёргался... Иду по тёмной улице домой... Вдруг,- цыганка подходит. И говорит мне: «Дай тридцать рублей, п...ду покажу!»

Муха: Почитала я обсуждение и знаешь мне если честно все равно, ведь снимают то не папаши маленьких детишек, а уже вполне сознательных и взрослых девушек или женщин которые сами отвечают за свои поступки, так что не вижу проблемы. А дальше, дальше когда я, как зритель смотрю на продаваемую мне картинку, мне уже не важно кто там был задействован и в какой степени родства. я лишь смотрю на то нравится мне или нет. Так что никакого отвращения у меня к таким моментам нет, это их работа и что делать, если родственники работают вместе, думаю если им это не понравится, то они просто либо подыщут скрывающие все что можно ракурсы, или откажутся работать совместно. Румин, а с чего такой вопрос, ты случаем не Утомленных солнцем вторых посмотрела с их пресловутым моментом когда девица оголяется перед раненым солдатом? Насчет Усны - это не актер, это похоже кто-то из братии ролевиков, просто обработанный в фотошопе.

Rumina: Муха пишет: А дальше, дальше когда я, как зритель смотрю на продаваемую мне картинку, мне уже не важно кто там был задействован и в какой степени родства. А мне важно: я смотрю - это актёр такой-то, роль интересно сделана/фигня получилась, это - его дочь, актриса такая-то и т.д. Муха пишет: Румин, а с чего такой вопрос, ты случаем не Утомленных солнцем вторых посмотрела с их пресловутым моментом когда девица оголяется перед раненым солдатом? Да ни за что я такое смотреть не буду! Мне уже столько всего рассказали посмотревшие, что я уже заочно плююсь. Самое ужасное, что все их рассказы совпадают - такое редко бывает от совершенно разных людей. Добил меня "Спартак: Кровь и песок" - у меня сразу поднялись все вопросы, которые меня мучили очень долго. И я согласна с Луной, что предела в наше время ничему нет. А надо бы! Нужен этот самый предел. А то ощущение, что в дерьме утопаем всё глубже и глубже, а народ говорит: всё нормально. Верной дорогой идём, товарищи.

Муха: Ну Румин сколько людей, столько и мнений, а по мне, так такая позиция - это снобизм чистой воды, так знаешь ли мне такое отношение сразу напоминает историю о "Великой кастрации" [marker color=#F4FFAB]Это была одна из самых величайших потерь, которые понесло искусство Возрождения. В 1857 году папа Пий IX решил, что чрезмерно точное воспроизведение мужского тела может пробудить похоть у обитателей Ватикана. Поэтому, вооружившись резцом и киянкой, он собственноручно срубил гениталии у всех мужских скульптур. Папа изувечил шедевры Микеланджело, Браманте и Бернини. Нанесенные скульптурам повреждения были стыдливо прикрыты алебастровыми фиговыми листками. [/marker]

Муха: Мышка вот я фотку нашла, это то, что было на той лысой горке, где ты говорила язычники собирались?

Rumina: Муха пишет: Ну Румин сколько людей, столько и мнений, а по мне, так такая позиция - это снобизм чистой воды, так знаешь ли мне такое отношение сразу напоминает историю о "Великой кастрации" Это была одна из самых величайших потерь, которые понесло искусство Возрождения. В 1857 году папа Пий IX решил, что чрезмерно точное воспроизведение мужского тела может пробудить похоть у обитателей Ватикана. Поэтому, вооружившись резцом и киянкой, он собственноручно срубил гениталии у всех мужских скульптур. Папа изувечил шедевры Микеланджело, Браманте и Бернини. Нанесенные скульптурам повреждения были стыдливо прикрыты алебастровыми фиговыми листками. Не, Мух, не смешивай. Это всё совершенно разные вещи. 11-минутную сцену анального изнасилования Моники Белуччи невозможно сравнивать с шедеврами Микеланджело.



полная версия страницы